La Sapienza - Università di Roma

Laureato in giurisprudenza, con votazione di 110 e lode, il 12 dicembre 1990 presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, con tesi dal titolo “L’appello incidentale”, relatore Prof. F. Cordero, ha conseguito diploma di Dottore di ricerca in procedura penale il 23 luglio 1998 presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, con tesi dal titolo «L’art. 507 c.p.p.: ammissione di nuove prove» (tutor Prof. F. Cordero).

Nella predetta Università ha fornito assistenza didattica dal 1991 al 2002 al Prof. F. Cordero; dal 1996 al 2006 al Prof. G. Lozzi; dal 1997 al 2006 al Prof. D. Siracusano; attualmente collabora alle cattedre del Prof. G. Spangher, del Prof. G. Giostra, del Prof. A. Gaito. Dal 2002 al 2006 è stato assegnista di ricerca, lavorando ad un progetto di ricerca dal titolo ‘Iniziativa probatoria e poteri di parte’, e dal 1° novembre 2006 è ricercatore di procedura penale, presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Roma ‘La Sapienza’.

Negli aa.aa. 2005/2006 e 2006/2007 ha svolto incarico di insegnamento, a contratto, di ‘Diritto processuale penale comparato’ presso la Facoltà di Giurisprudenza l’Università degli Studi del Salento (Lecce). Nell’a.a. 2007/2008 ha svolto incarico di insegnamento a contratto di Diritto processuale penale presso l’Università degli Studi del Salento, (Lecce), Facoltà di Giurisprudenza, nel Corso di Laurea in Scienze giuridiche.

Ha svolto incarico di insegnamento, a contratto, di ‘Diritto processuale penale’, insieme a Giorgio Lattanzi (nell’a.a. 2009/2010) e Domenico Carcano (negli a.a. 2010/2011 e 2011/2012) presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università LUISS Guido Carli di Roma.

Dal 2000 cura per la rivista «Cassazione penale», Giuffrè editore, una rubrica mensile dal titolo «Attualità normative». Dal 2006 è componente del Comitato di redazione della predetta rivista, nonché coordinatore della redazione per la sezione riguardante la procedura penale.

Dal 2000 al 2001 ha fatto parte del Comitato scientifico dell’Osservatorio sul funzionamento delle riforme del processo penale, istituito presso il Ministero della Giustizia, presieduto dal Prof. Delfino Siracusano.

Ha partecipato al Progetto COFIN di rilevante interesse nazionale anno 2005 (2005121215_004) dal titolo “Banche dati italiane a fini di sicurezza e giustizia”, coordinato dal Prof. Paolo Tonini dell’Università degli Studi di Firenze.

Dall’a.a. 2004/2005 afferisce al Centro Interdipartimentale di Studi e Ricerche per la Tutela della Persona del Minore presso questa Università, e dall’a.a. 2004/2005 tiene un corso di lezioni di Diritto processuale minorile nell’ambito del Master di II livello in ‘Diritto del minore’

Dall’a.a. 2009/2010 è membro del Collegio dei docenti del Dottorato di ricerca in diritto e procedura penale dell’Università degli Studi di Roma ‘La Sapienza’.

Pasquale Bronzo is a researcer of Criminal Procedure at the Faculty of Law of this University.He has tought on contract ‘Comparative criminal procedural law’ in the Law Faculty of The ‘Università del Salento’ (Lecce), ‘Law of criminal procedure’ at that University (Course of ‘Scienze giuridiche’), and actually teach on contract ‘Law of criminal procedure’ at L.U.I.S.S. Guido Carli of Rome. He is member of Drafting comitte of ‘Cassazione penale’ law review, coordinator of the preparation for the section on criminal procedure, for this review he care a montly column entitled ‘Attualità normative’. He is part of ‘Centro interdipartimentale di studi e ricerche per la tutela della persona del minore’ of this Faculty and conduct teaching in the Master’s Degree in ‘Law of child’. He is member of College of teachers of PhD in Law and criminal at this Faculty.

PUBBLICAZIONI

1. (1998) «Il giudizio di ammissibilità nel nuovo procedimento di revisione: requisiti sostanziali della richiesta e non manifesta infondatezza», in Cassazione penale, Giuffrè, 1998. p. 904-912;

2. (1998) «In tema di ne bis in idem» (osservazioni a Cass. Sez. II, 4 marzo 1997), in Cassazione penale, Giuffrè, 1998, pp. 3312-3314;

3 (1998) «In tema di giudizio abbreviato pretorile» (Osservazioni a Cass. Sez. III, 9 maggio 1997) in Cassazione penale, Giuffrè, 1998, pp. 3367-3368;

4. (1998) «In tema di nuove contestazioni in dibattimento su fatti oggetto di archiviazione» (Osservazioni a Cass., Sez. V, 21 gennaio 1998), in Cassazione penale, Giuffrè, 1998, p. 2996-2997;

5. (1999) «Esame di persone imputate in procedimento connesso e discovery predibattimentale», in Cassa¬zione penale, 1999, pp. 1478-1489;

6. (2000) «Questioni di diritto transitorio sul nuovo giudizio abbreviato», in Cassazione penale, Giuffrè, 2000, pp. 3342-3349;

7. (2000) «Competenza. Connessione. Riunione e separazione», in Aa.Vv., «La competenza penale del giudice di pace», (§ 1), Ipsoa, 2000, pp. 15-44;

8. (2001) «I limiti oggettivi all'appello e le incertezze del legislatore», in «Le nuove norme sulla tutela della sicurezza dei cittadini», coordinato da Giorgio Spangher, Giuffrè, 2001, p. 213-233;

9. (2001) «Modifiche in tema di appellabilità delle sentenze», in Diritto penale e processo, Ipsoa, 2001, pp. 1086-1089;

10. (2001) «Aggiornamento del limite minimo delle sanzioni amministrative pecuniarie» e «La nuova competenza in materia di opposizione all'ordinanza ingiunzione», in Legislazione penale, Utet, 2001, pp. 953-971;

11. (2001) Commento agli artt. 1-10 d.lgs 28 agosto, n. 274, in «Codice di procedura penale com-mentato», a cura di A. Giarda - G. Spangher, Ipsoa, 2001, pp. 3200-3240;

12. (2002) «Legge 19 aprile 2002, n. 72, Disposizioni transitorie sulla conversione del ricorso per cassa¬zione in appello», in Diritto penale e processo, Ipsoa, 2002, pp. 809-815;

13. (2002) «Modifiche in tema di informatori di polizia», e «Tutela cautelare e giusto processo», in «Guida al giusto processo», a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, 2002, pp. 145-179;

14. (2002) «Appunti in tema di determinazione del giudice competente per connessione», in Foro ambrosiano, Giuffrè, 2002, pp. 468-476;

15. (2003) Commento all'art. 30 L. 223 del 1990, in «Leggi penali commentate», a cura di T. Padovani, Giuffrè, 2003, pp. 234-244;

16. (2004) Commento agli artt. 100-102, 106-107, 451, 466,734 c.p.p. in «Atti difensivi penali. Formulario commentato», a cura di S. Corbetta e G. Spangher, Ipsoa, 2004, pp. 450-478;

17. (2004) «Incompetenza e difetto di attribuzioni del giudice che dispone una misura cautelare», in Cassa¬zione penale, Giuffrè, 2004, pp. 4314-4333;

18. (2005) « Sulla competenza a giudicare dei reati commessi 'in danno' di magistrati », in Foro ambrosiano, Giuffrè, 2005, pp. 451-463;

19. (2005) «Gli accordi delle parti sul fascicolo del dibattimento», CEDAM, 2005 (ediz. provvisoria);

20. (2006) Voce «Letture dibattimentali», in Dizionario di diritto pubblico, a cura di Sabino Cassese, Giuffrè, 2006, pp. 3486-3492;

21. (2007) Artt. 96 - 108 c.p.p., in «Codice di procedura penale. Rassegna di giurisprudenza e di dottrina », a cura di G. Lattanzi - E. Lupo, Vol. I, Tomo II, Giuffrè, 2007;

22. (2007) Commento all’art. 10 («Inammissibilità dell’azione civile ») d.lgs 22 settembre 1988, n. 448, in «Il processo penale minorile», a cura di G. Giostra, Giuffrè, IIIa ediz., 2007, pp. 107-142;

23. (2008) Artt. 109 - 186 c.p.p. in, «Codice di procedura penale annotato», a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, 2008, pp. 764-873;

24. (2008) Voce «Enti rappresentativi degli interessi lesi dal reato», in ‘Il Diritto’, diretto da Salvatore Patti, Ediz. Il sole 24ore, 2008, pp. 58-60;

25. (2009) «Il deposito degli atti di indagine: patologie e sanzioni», in Giurisprudenza costituzionale, Giuffrè 2009, pp. 3931-3948;

26. (2009) Voce «Fascicoli processuali (dir. proc. pen.)», Enciclopedia Giuridica Treccani, 2009, aggiorn., pp. 1-11;

27. (2010) «Ancora precisazioni sull'ambito applicativo dell'art. 27 c.p.p.», in Cassazione penale, Giuffrè, 2010, pp. 3040-3048;

28. (2010) «Le Sezioni unite interpretano la disciplina della competenza per connessione» in Cassazione penale, Giuffrè, 2010, pp. 2130-2138;

29. (2011) «Cautele penali e reati familiari» in Trattato di diritto penale, diretto da Sergio Moccia vol. X, Reati contro la famiglia, a cura di Stefano Preziosi, E.S.I., 2011, pp. 727- 769;

30. (2011) «Partecipazione al dibattimento ed esame a distanza: la verifica giurisdizionale sui presupposti per il ricorso ai collegamenti audiovisivi e le esigenze della difesa», in La giustizia penale differenziata, diretto da Alfredo Gaito e Giorgio Spangher, vol. III, Gli accertamenti complementari, a cura di M. Montagna, Utet, 2011, pp. 983-1001;

31. (2012) Artt. 90-95 c.p.p., in Rassegna di giurisprudenza e dottrina, a cura di Giorgio Lattanzi ed Ernesto Lupo, Giuffrè, pp. 1395-1454.